Путевской Виктор (vipernn) wrote,
Путевской Виктор
vipernn

Философское...

Как известно в мировом кинематографе (да и в российском тоже) очень любят снимать всяческие сиквелы, приквелы и прочие ремейки. Плохо у сценаристов с идеями, что тут поделать. В 99% случаев все эти приквелы и сиквелы находятся на уровне ниже плинтуса. Естественно, что после выхода очередной такой поделки, её достается весьма большая доза здоровой (и не здоровой критики), что вполне естественно и понятно. Но помимо вполне заслуженных аргументов практически всегда добавляется самый главный: "Испортили хороший старый фильм!". Позвольте, но как? Разве после выхода приквела, сиквела и ремейка, старый фильм (и/или книга первоисточник при наличии таковой) мгновенно исчезает, стирается, сжигается, изымается из библиотек и свободного доступа? Или вводится запрет на просмотр старого фильма под страхом смертной казни? Или дело в каких-то религиозных запретах? Табу там или что еще? Аналогично с ситуацией, когда старый черно-белый фильм раскрашивают и он становится цветным. Что, тоже нельзя смотреть исходную версию? Вот непонятна мне такая логика. Не нравится новая версия (что вполне нормально), так смотрите старую? Что мешает то? Тем более, что про новую киноподелку забудут через полгода максимум.

Tags: идиоты!!!, маразмы, философское
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments